Почему здесь quickly? Если бы было They came quickly, было бы понятно, почему используется наречие (они пришли тихо).
Но тут перевод (на мой взгляд) – Они пришли в тишине(тишину). Вроде как требуется существительное на место точек (quiet-тишина). Разве не так?
It’s raining heavily . (heavy/heavily)
My brother isn’t very well at the moment. (good/well)
Глагол to be, используем прилагательное? но тут наречие…
Не совсем понятно, объясните пожалуйста…
у вас здесь It’s raining heavily не просто be, здесь же present continuous и глагол rain
isn’t very well – исключение, be + well – хорошо себя чувствовать, be not well – плохо себя чувствовать. В юните мы говорили об этом
Почему во втором предложении good, а не well
Потому что у нас связка be + прилагательное. Здесь нельзя использовать well
Спасибо большое! Тесты выполнила на отлично))
Почему в 4 badly?
В этой позиции может стоять только наречие – badly.
–They came in … . (quiet/quietly)–
Почему здесь quickly? Если бы было They came quickly, было бы понятно, почему используется наречие (они пришли тихо).
Но тут перевод (на мой взгляд) – Они пришли в тишине(тишину). Вроде как требуется существительное на место точек (quiet-тишина). Разве не так?
Bместо “quickly” следует читать “quietly” =) Очепятка)
Если вы имеет ввиду последнее предложение, то там можно говорить и quietly, и quickly
quietly – тихо, quickly – быстро
Сергей, come in – фразовый глагол входить, тут речь не о тишине как я поняла))
It’s raining heavily . (heavy/heavily)
My brother isn’t very well at the moment. (good/well)
Глагол to be, используем прилагательное? но тут наречие…
Не совсем понятно, объясните пожалуйста…
у вас здесь It’s raining heavily не просто be, здесь же present continuous и глагол rain
isn’t very well – исключение, be + well – хорошо себя чувствовать, be not well – плохо себя чувствовать. В юните мы говорили об этом