You didn’t have any breakfast – that’s why you’re hungry now. If you had had breakfast, you wouldn’t be hungry now.
Здравствуйте! Спасибо, что объясняете так доступно!
Объясните, пожалуйста, почему в основной части второго предложения нет “would not have been”, это же третье условное?
You didn’t have any breakfast – that’s why you’re hungry now. If you had had breakfast, you wouldn’t be hungry now. Здравствуйте! Спасибо, что объясняете так доступно! Объясните, пожалуйста, почему в основной части второго предложения нет “would not have been”, это же третье условное?
You didn’t have any breakfast – that’s why you’re hungry now. If you had had breakfast, you wouldn’t be hungry now.
Здравствуйте! Спасибо, что объясняете так доступно!
Объясните, пожалуйста, почему в основной части второго предложения нет “would not have been”, это же третье условное?
Это условное предложение 3 типа. После would всегда стоит have + третья форма глагола (перфектный инфинитив)
Подробно об этом типе инфинитива https://www.youtube.com/watch?v=JnhCJbmxlVQ&list=PLYB0SmefqEskSFvqBeennvTKnXePs5KUo&index=5&t=405s
You didn’t have any breakfast – that’s why you’re hungry now. If you had had breakfast, you wouldn’t be hungry now. Здравствуйте! Спасибо, что объясняете так доступно! Объясните, пожалуйста, почему в основной части второго предложения нет “would not have been”, это же третье условное?
Это условное предложение 3 типа.
После would всегда стоит have + 3 форма (перфектный инфинитив)
Урок по теме этого инфинитива
https://www.youtube.com/watch?v=JnhCJbmxlVQ&list=PLYB0SmefqEskSFvqBeennvTKnXePs5KUo&index=5&t=405s